jeudi 22 mai 2008
samedi 17 mai 2008
Putin: the Face of National-Socialism in Russia
When Putin came to power, the world price of crude oil was $16 dollars a barrel; it has now soared to more than $120 dollars - and no one knows where or when this bonanza will end....... where has all the oil wealth gone? According to an Independent Experts Report, written by two former high-level Kremlin insiders who have had the courage to speak out, "a criminal system of government [has] taken shape under Putin" in which the Kremlin has been selling state assets cheaply to Putin's cronies and buying others assets back from them at an exorbitant price.Among such dubious transactions the authors cite the purchase by the state-owned Gasprom (run until a few months ago by Dmitry Medvedev) of a 75 per cent share in an oil company called Sifnet (owned by Roman Abramovich, the oligarch who owns Chelsea Football Club).In 1995 Abramovich, one of Putin's closest allies, paid a mere $100 million for Sifnet; ten years later, the government shelled out $13.7 billion for it - an astronomical sum and far above the going market rate.
...the Kremlin has created a "friends-of-Putin" oil export monopoly, not to mention a secret "slush fund" to reward the faithful.
According to Transparency International - a global society which campaigns against corruption - Russia has become a world leader in the corruption stakes. Foreign analysts estimate that no less than $30 billion a year is spent to grease official palms to oil the wheels of trade and commerce.
The threat of prosecution for tax fraud is the Kremlin's weapon of choice against anyone who dares to challenge its hegemony.
When Mikhail Khodorkovsky, once the richest man in Russia, used his oil wealth to promote human rights and democracy, Putin detected a threat to his throne.
The oligarch was duly arrested and convicted of fraud. He now languishes in a Siberian jail where he is in the third year of an eight-year prison sentence.
...
Some 20 Russian journalists have been killed in suspicious circumstances since Putin came to office. No one has yet been convicted for any of these crimes.
...
The structure of the state - the alliance between the Kremlin, the oligarchs, and the security services - is awesomely powerful.
...
The new Prime Minister has brilliantly exploited the patriotism and latent xenophobia of the Russia people to unify them in the belief that they face a major threat from NATO and the United States.
This combination of national pride and insecurity has been fuelled by the America with its proposed deployment of missiles only a few hundred kilometres from the Russian border, allegedly to counter a nuclear threat from Iran.
...
Similarly most Russians feel threatened - and humiliated - by the prospect that Ukraine and Georgia, once the most intimate allies of the Soviet Union, may soon be enfolded in the arms of NATO.
Georgia, which is struggling to contain a separatist movement that is openly supported by the Kremlin, has the potential to become a dangerous flashpoint in which the Western allies could only too easily become ensnared.
...
The Kremlin's growing rapprochement with Beijing (the adversaries of a generation ago are now not only major trading partners, but conduct joint military exercises) shifts the balance of power in the world.
And as life on earth becomes less and less secure, with evermore people competing for a dwindling supply of vital resources, Russia, as an energy giant, is once again a big player on the world stage.
jeudi 15 mai 2008
A Trading/Betting Strategy
Rule #1
Bet only on Fatality : Such as an Obama Presidency.
But then, always go All-in...
'Cause those certainties are rare,
Actualize the maximum amount of money from them.
Capitalize a max on those super-potentialities -- for they'll happen in the World.
Without Fatum,
Trade, don't bet.
----
Others rules might come eventually.
Paradigm of this rule:
GENERAL THEORY OF POLITICAL MOVEMENTS
If Western — North Atlantic — politics can be conceived/perceived as a general field of forces, — a field polarized by both the Right and the Left, — is’nt foreseenable, then, that the US will elect as a matter of fatality Mr Barack Obama — a cool kid on the Left of the spectrum — as Western Europe and the UK are flowing toward the Right of it?
Reaching thus some kind of meta-stability in this political field of forces… some kind of Equilibrium.
mercredi 14 mai 2008
Hillary in West Virginia: +41%!
Comme prévu! (+444$)
Ici, le directeur des Communications de la campagne de Hillary explique que la course... continue:
dimanche 11 mai 2008
samedi 10 mai 2008
By-Election in the UK : Crewe & Nantwich
Another golden opportunity to pick up free money:
You bet!"All the clever money is now on the constituents of the formerly safe Labour seat of Crewe and Nantwich returning a Tory in their by-election on May 22. That would cause a political earthquake so large as to make Labour’s local elections disaster appear like a mild disappointment.Politicians who have already been up to the constituency to campaign report that the 10p tax rebellion is the only show in town. When David Cameron visited earlier this week he found himself beseiged by questions about it." -- Daily Express
Also: A new YouGov poll, with changes from their last poll, of CON 49%(+5), LAB 23%(-3), LDEM 17%(nc)
See also: Crewe voters set to derail Labour's fightback
See also: Crewe voters set to derail Labour's fightback
jeudi 8 mai 2008
Virginie de l'Ouest: la source vient de s'assécher
Maintenant, le marché n'offre qu'un maigrissime retour de 2% sur la victoire ASSURÉE de Clinton dans l'État de la Virginie de l'Ouest, mardi prochain.
Le lendemain de sa solide defaite en Caroline du Nord, alors que les médias criaient hystériquement "LEAVE HILLARY, LEAVE", eh bien, j'ai pu obtenir des retours de 10%, 11%, voire 24%... Oui oui.
Depuis hier, tristement, c'est le silence.
Dans un marché d'un peu plus de 22K, j'ai investi 2 700$, avec un retour moyen de 16% (436$).
Pourquoi Clinton est-elle certaine de la gagner, cette primaire? En un mot: démographie. C'est l'un des États les plus pauvres, les plus blancs, les plus ruraux et les moins éduqués des USA; bref, il est habité par un peuple analogue à ceux qui n'ont presque jamais voté pour Obama au Texas, en Ohio, en Pennsylanie et en Indiana... Clinton elle-même l'a dit à la radio, hier:
UPDATE: Video: "West Virgina is a Test for Obama" - Clinton
UPDATE II: J'ai réinvesti sur cette victoire à venir de Clinton en profitant d'un 'handicap' offert sur Betfair:
Ici, je gagne (24,88$ sur) mon pari de 124.38$ si Clinton bat Obama par plus de 20,5 points.
Et ici:
... je gagne 7,13$ sur un pari de 23$ si Clinton bat Obama par plus de 30,5 points.
Si tous ces paris rentrent, je ferai mardi soir un profit net de 444,86$.
mercredi 7 mai 2008
mardi 6 mai 2008
Tonight is THE night!
L'Opération Chaos du Général Limbaugh bat son plein.
Obama prépare son discours de ce soir en Caroline du Nord.
Les marchés prédisent une victoire de Clinton en Indiana.
Ça augure donc bien pour mon pari:
ZOMBY, cependant, a sorti tôt ce matin un 3e sondage donnant l'Indiana à Obama! Ouch... Mais j'ai décidé de ne pas m'en inquiéter outre-mesure, en tant que:
- Zomby avantage systématiquement Obama depuis le début des primaires;
- Le nombre d'indécis de ses sondages est très élevé, et ceci porte à croire que ces derniers pencheront davantage vers Clinton que vers Obama:
In Indiana the dots are slightly more dispersed, with Zogby again the showing the best result for Obama, in this case a 2-point Obama advantage (45% to 43%), with 12% categorized as either undecided or "other." In this case, however, two polls have shown roughly as many voters choosing an option other than Obama or Clinton, although both were about a week old: One from TeleResearch (showing Clinton leading by 10 points with 14% undecided/other) and the other from Rasmussen Reports (giving Clinton a 5-point lead with 13% undecided/other).
lundi 5 mai 2008
Indiana et Caroline de Nord, demain : +1000$ de profit?
Ma position sur une victoire d'Obama en Caroline du Nord n'a pas changé depuis:
Pour une victoire de Clinton en Indiana, cependant, j'ai augmenté très substantiellement ma mise, celle-ci ayant passé de 135$ à 2735$:
Ainsi, mes profits potentiels nets (i.e. une fois soustraits les 5% de frais de commission chargés par Betfair) pour demain sont actuellement de : 774,22$ (209.99+604.98*95%).
Et si mes offres suivantes sont appelées par de quelconques losers fantastiques, eh bien, je pourrais toucher plus de 1250$:
Comme dirait l'autre: Yeah baby!
samedi 3 mai 2008
Investir sur le prochain Président américain: Configurer une stratégie
L'objectif de base, ici, c'est d'arriver à tirer un profit substantiel sur l'élection -- peu importe l'issue entre une victoire de McCain (GOP) ou une victoire des Démocrates (ou Clinton ou Obama ou... Al Gore?). Maintenant, comment y arriver?
À date, j'ai 1145 Euros (1800$) à 2.75 (1.75 contre 1) sur une victoire des Républicains en novembre (pour un profit potentiel de 3150$).
aggr.Et... ceci, ici, sur Clinton:
L'enjeu de la Présidentielle se décide entre deux joueurs seulement: c'est McCain contre éventuel Nominé démocrate. Je ne dois donc pas construire une position autour de trois joueurs.
Étant donné que le retour actuellement offert sur une victoire des Démocrates est extrêmement bas, j'incline à parier contre Hillary et Obama, plutôt que de parier sur lune victoire du Parti de l'âne. Ma stratégie, ici, ressemble en fait davantage à celle d'un bookmaker qu'à celle d'un gambler.
Intrade, en outre, accorde aujourd'hui au Parti Démocrate 57% des chances de gagner (et betfair un retour de 62%):
Investir, déjà, sur quelque chose comme Président.Obama est trop risqué (sa nomination étant très loin d'être scellée).
Quelle position, donc, bâtir autour de la possibilité d'une victoire des Démocrates?
Certes, si j'investis aujourd'hui 2903$ à 1.62 sur leur victoire en novembre, je couvre ma mise de 1800$ sur McCain, et m'assure un profit de (3150-2903) 247$ s'il gagne.
Mais ce n'est pas là un profit substantiel...De manière générale, j'incline à croire que McCain a plus de chance de gagner que le nominé démocrate à venir (à moins que ce dernier ne soit Al Gore). Je vais donc tendre à couvrir ma mise sur les Républicains, et à maximiser mes profits sur ces derniers. Néanmoins, il serait sage de me réserver un petit profit s'ils gagnent, ces gauchistes américains.
Ici, ça équivaudrait à parier sur McCain ET sur la nomination d'un tout autre candidat démocrate.
Le problème, ici, c'est qu'actuellement le vent souffle très fort contre Obama, et pour Clinton:
Je devrais donc actuellement parier contre Clinton. Un petit montant, étant donné que je suis certain qu'elle va gagner les primaires de l'Indiana, du Kentucky et de Puerto Rico -- augmentant ainsi les chances que le marché continue à tendre vers elle.
Je viens donc d'offrir un pari de 50$ à 4 contre 1.
UPDATE: Un gambler a accepté mon offre; j'ai donc un joli tableau tout vert, ou comme dirait un bookmaker, un livre bien balancé:
vendredi 2 mai 2008
Mardi prochain: 5K$ sur Clinton.Indiana à 20%?
Quelles sont les chances que Clinton gagne la primaire de l'Indiana? Et qu'Obama conquiert la Caroline du Nord?
Le marché ne donne plus -- pour le moment -- aucun retour intéressant pour la Caroline du Nord (par rapport au risque). Mais il vaut ici la peine d'évaluer la possibilité d'obtenir, en étant patient, quelque chose comme 20% de retour sur une victoire de Clinton en Indiana. Quelles y sont ses chances?
1) Les sondages l'y donnent gagnante:
aggr.De plus, dans les 3 dernières primaires (en Pennsylvanie, au Texas et en Ohio), les 'indécis' se sont généralement repliés sous Clinton, juste avant de voter. Cependant, cette tendance peut ne pas se répéter ici, en Indiana, en tant que le sénateur de l'Illinois est une figure connue depuis longtemps dans certains contées de cet État voisin.
Si cet état de choses peut désactiver le pattern indiqué, une autre variable pourrait cependant jouer contre lui, et favoriser Clinton: la resurgence de l'affaire Wright au coeur de l'arène médiatique:One of Obama's big advantages is that he is from a neighboring state with an overlapping media market - but this did not help Clinton in Connecticut or Romney in New Hampshire. In Clinton's favor is the fact that Evan Bayh has endorsed her, but Ted Kennedy's endorsement did Obama no good in Massachusetts.
“I think Reverend Wright will give a lot of people an excuse not to vote for Obama,” Mr. Crockett said. “They’re looking for an excuse, and this will be it.”“We’re a fairly conservative state,” said Laura L. Green, 50, a social worker and supporter of Mr. Obama. “Look, some people struggle with his name. For someone who is on the fence, this could touch them.”
Cette variable est d'autant plus importante que Rasmussen vient de publier aujourd'hui une étude selon laquelle 58% des Américains pensent que l'outrage exprimé par Obama à propos des débilités régurgitées par son son ancien pasteur et ami de 20 ans est... hypocrite.
2) Quant aux marchés de prédiction, ils donnent... 85% de chance à Hillary de gagner là-bas:
4) Ce qui favorise Clinton, aussi, c'est le vote Républicain:
La meilleure stratégie, donc? I honestly donno, yet.
Several factors suggest that Republican voters may be attracted to the Democratic primary this year, including an open-primary scheme that allows voters of all political stripes to cast ballots, a settled nominating race on the Republican side and a downticket slate that includes few cliffhanger races to interest the Republican faithful. As one Republican Party official put it, "when the circus is in town, people want to go to the circus."
Parmi ces Républicains, plusieurs voteront pour Clinton, car telles sont les instructions données par l'influentissime Général Rush Limbaugh, commandant-in-chief de l'Opération Chaos:
Cependant, cette force pourrait être neutralisée par un autre mouvement: l'efficacité de la campagne immanente menée par Team Obama, et l'énergie manifeste qui l'anime:
About 20 percent of the 127,000-plus absentee ballots received as of early Friday were cast in three Indiana counties - Marion, Monroe and Lake - that political observers believe Obama is strongly favored to win.Lake County has a large population of black voters and is in Chicago's shadow. Obama has typically won big among college-age voters, and Monroe County is the home of Indiana University in Bloomington. ...... Obama has mounted an innovative campaign that's stressed early voting and his supporters appear more energized than those for Clinton.... Three other Indiana counties - St. Joseph, Vanderburgh and Vigo counties - have amassed more than 20,000 early ballots between them, about 16 percent of the total absentees cast statewide.Vigo County, which includes Terre Haute, is expected to go for Clinton because of its demographics and connections to popular Sen. Evan Bayh, who has campaigned aggressively with the former first lady.
*Jay Cost est sans doute l'un des meilleurs analystes de la politique américaine actuelle.
Profit potentiel net pour Indiana.Clinton + Obama.Caroline du Nord: 356.45$
(165.42+209.99 = 375.21 - 5% de frais de commission = 356.45)
Vidéo de Boris, nouveau maire de Londres! (+652$)
Mais qui est-il, ce Boris qui nous a rendu plus riche? Portrait d'un type énigmatique:
UPDATE: Sublime spectacle que cette gauche qui pleurniche sur son propre sort! Même de l'Amérique, nous entendons le rire sonore de Boris did Vainquish, en écho à ces tristes gémissements crépusculaires -- "be afraid, be very afraid" -- de la Gauche incendiaire.
UPDATE II: Maintenant, sont-ce là des parodies ou de sincères gémissements de la part des Guardianistas?
“Well I’ve already got my bags packed incase the worse happens. I can’t believe we’re at a stage where Johnson actually has a chance to completely shit all over London.Ha! Ha! Ha! Difficile à dire...
“As a black female, I’m basically screwed and luckily I have some savings so if this fool does win, I’m on a jet plane anywhere. Probably to the Congo. I’m sure Boris wouldn’t approve of this. Shows you what a state British Politics is in when a racist, a bigot and a man who clearly has no idea what he’s going to do if he wins can decide what’s best for Londoners.
“Conservatives/BNP, seems these days there’s a thin line and I’m not going to stay around while this line is no more. Everyone wants a perfect London and some how stupid people think that Boris is the man to do it. Wake up! Maybe they should put Cannabis back up to a class B drug because obviously we’ve been smoking too much of it and have all lost are bloody minds!
“With regards to his new buses, does anyone know how much theyre going to cost us taxpayers? No? I’ll tell you something funny…neither does he! A man with no clear or coherent policies. God help us all.”
UPDATE III: Le marché de Betfair, 24 heures après la fermeture des bureaux de scrutin:
jeudi 1 mai 2008
Nomination: 1118$ si Clinton, 602$ si Obama
Qui des deux candidats obtiendra la nomination du Parti Démocrate?
-- I really don't know! (Mais contrairement à la perception dominante, je tends vers Darth Clinton).
Sur Paddypower.com :
Ici, j'ai investi sur Obama: 205€ à 2.5 contre 1 (5/2) -- pour un profit potentiel, donc, de 512.50€. Convertis en $CAD (selon le taux offert par la Caisse Populaire Desjardins), ce profit donnerait aujourd'hui 772.90$ (512.50€*1.5081).
Telle est donc ma situation actuelle:
- Si Clinton gagne, alors je réalise un profit de 1418$ (1493.28 minus les 5% de frais de betfair) - 205€ (300$)=+1118$
- Si Obama gagne, alors je réalise un profit de 772$-170=+602$
cliquez pour aggr.Théoriquement, je devrai donc éventuellement investir plus d'argent sur lui. Mais avant, il convient absolument d'attendre la réaction du marché après la victoire de Clinton en Indiana, mardi prochain; est-ce que le retour offert sur Obama passera de 37% à quelque chose comme 44%, voire 50%?
Aussi, je ne dois pas surtout pas oublier d'incorporer dans cette stratégie la nature des primaires à venir après la Caroline du Nord (où Clinton rétrécit l'avance d'Obama) et l'Indiana (que Clinton gagnera):
13 mai: la Virginie de l'Ouest
20 mai: l'Oregon et le Kentucky1er juin : Puerto Rico
Clinton gagnera assurément le Kentucky, la Virginie de l'Ouest et Puerto Rico. L'Oregon, cependant, demeure indéterminé; mais Clinton y sera compétitive. Ainsi, face à la possibilité d'une montée fulgurante du momentum de Hillary,
je devrai être très patient avant d'acheter du Obama.
Ou de vendre ces contrats:
Londres: Boris victorieux? (+370$)
Ce serait une excellente nouvelle pour Londres, le Parti Conservateur de la Grande Bretagne, et ma fortune personnelle.
La victoire imminente n'est pas encore officielle. Mais le très-respecté site web Conservative Home, extrêmement bien connecté au milieu politique londonien, a annoncé la victoire du flamboyant aristocrate blond quelques minutes, seulement, après la fermeture des bureaux de scrutin...
Based on a wide range of conversations we've had throughout the day with people in the field and with senior Tory and other insiders we are very confident that on the basis of patterns of turnout, postal votes and canvass returns Boris Johnson has been elected Mayor of London.
Malgré le déclin drastiques des chances que Red Islamic Ken LeavingSoon puisse la gagner de justesse, cette élection cruciale, selon le marché de prédiction pertinent sur Betfair,
le journal de Gauche The Guardian, après avoir mené une compagne hystérico-apocalyptique contre le fougueux Boris, hésite encore à le déclarer victorieux. Victoire éventuelle du Parti Conservateur de David Cameron
Étant donné ce signal d'un retour important de l'électorat vers la Droite in the U.K., j'entamerai bientôt la construction d'une ambitieuse position financière sur le socle de la victoire à venir du Parti Conservateur aux prochaines élections générales. Les Tories sont dirigés par le jeune, brillant et charismatique David Cameron; alors que les Travaillistes islamo-socialistes sont complètement désorganisés sous la tutelle du triste Gordon Brown.
UPDATE*: +297$, À 1.22:
Inscription à :
Articles (Atom)